Le calcul des bords intérieurs (marges blanches intégrées au tirage) se sont imposés comme un standard discret mais essentiel dans les expositions photo et les reproductions artistiques. Longtemps réservés aux galeries et aux tirages de collection, ils sont aujourd’hui largement adoptés par les artistes et photographes indépendants.
Bonne nouvelle, le calcul des bords intérieurs n’a rien de complexe. Il repose davantage sur des principes visuels et des proportions simples que sur des calculs précis. L’objectif n’est pas la perfection mathématique, mais la cohérence et la lisibilité.
Pourquoi intégrer des bords intérieurs à ses tirages ?
Les bords intérieurs jouent un rôle actif dans la perception de l’image. Il permettent avant tout de détacher visuellement l’image de son environnement. Le blanc agit comme une zone neutre qui isole l’image et en facilite la lecture.
Ils ont aussi une fonction très concrète lors de l’encadrement. Ils anticipent les contraintes liées au passe-partout ou à la feuillure, qui peuvent recouvrir légèrement le papier. Grâce à cette marge, l’image reste intacte.
Enfin, les bords intérieurs facilitent la manipulation du tirage et offrent un espace naturel pour la signature, le titre ou la numérotation, sans empiéter sur l’image elle-même.
Le bord inférieur plus important : un équilibre visuel éprouvé
Dans de nombreuses utilisations, les marges ne sont pas strictement identiques. Le bord inférieur, appelé pied, est volontairement plus important.
Ce choix repose sur deux réalités complémentaires :
La première est visuelle : à marges égales, l’œil humain a tendance à percevoir le bas du tirage comme plus étroit que le haut. Élargir légèrement le pied permet de rééquilibrer la perception globale.
La seconde est fonctionnelle : le bas du tirage est l’emplacement naturel des informations manuscrites ou imprimées. Un pied plus généreux évite d’écraser l’image et renforce la sensation de stabilité.
Dans une approche idéale, le pied est un tier plus grand que le bord supérieur. Cette différence permettra d’ancrer le tirage, de lui donner plus de stabilité et d’offrir un espace lisible pour la signature ou les mentions.
Les bords intérieurs permettent de détacher visuellement l’image de son environnement.
Une méthode simple de calcul des bords intérieurs
Voici une approche de calcul que nous aimons bien proposer. Cette méthode repose sur des proportions fixes dont la logique est faciles à mémoriser et à reproduire.
Le point de départ consiste à définir la marge de tête. Dans cette approche, elle représente entre 8 et 12 % de la hauteur du papier, avec un minimum de 1 cm pour garantir une présence suffisante, y compris sur les petits formats.
Les bords gauche et droit sont définies sur la même base que la marge de tête. Cette égalité entre les côtés et la tête apporte une structure claire et régulière, tout en laissant le pied jouer son rôle de socle.
Il en découle la marge de pied. Elle est idéalement un tiers plus grande que la marge de tête. Concrètement, cela signifie que la marge de pied correspond à 1,33 fois la marge de tête. Cette différence permet, comme expliqué plus haut, d’ancrer visuellement le tirage sans déséquilibrer l’ensemble.
Il n’est toutefois pas toujours possible d’atteindre exactement ce ratio. L’objectif est avant tout d’obtenir un bord inférieur plus important que le bord supérieur. Lorsque cette condition est remplie, l’équilibre visuel fonctionne.
Exemple de calcul de bords intérieurs
Les tableaux ci-dessous illustrent cette méthode appliquée à différents formats de papier et ratios d’image. Ils ne constituent pas des règles absolues, mais des repères concrets pour comprendre comment se répartit l’espace blanc. Leur objectif est d’offrir une base de réflexion à partir de formats de papier standards, libre à vous d’augmenter ou de réduire ces marges selon vos besoins et vos intentions.
Les tableaux présentés dans cet article ont pour objectif de fournir des repères et des pistes de réflexion en utilisant des formats de papier standards pour lesquels cette méthode fonctionne. Ils ne cherchent pas à établir des règles figées, mais à illustrer des équilibres possibles.
Certains formats sont toutefois plus contraignants que d’autres : selon le ratio de l’image et l’orientation du papier, il peut être plus difficile, voire impossible, d’obtenir des marges harmonieuses tout en respectant l’ensemble des principes présentés ci-dessus.
Formats de photo avec un ratio de 2/3 vertical
| Format papier | Taille image | Bords gauche & droit | Tête | Pied |
|---|---|---|---|---|
| 13 × 18 cm | 9,4 × 14.1 cm | 1,8 cm | 1,8 cm | 2,1 cm |
| 20 × 30 cm | 14,0 × 21,0 cm | 3,0 cm | 3,0 cm | 6,0 cm |
| 24 x 36 cm | 16,8 × 25,2 cm | 3,6 cm | 3,6 cm | 7,2 cm |
| 30 × 45 cm | 21,0 × 31,5 cm | 4,5 cm | 4,5 cm | 9,0 cm |
| 40 × 60 cm | 28,0 × 42,0 cm | 6,0 cm | 6,0 cm | 12,0 cm |
Formats de photo avec un ratio de 2/3 horizontal
| Format papier | Taille image | Bords gauche & droit | Tête | Pied |
|---|---|---|---|---|
| 18 × 13 cm | 15,4 × 10,3 cm | 1,3 cm | 1,3 cm | 1,4 cm |
| 24 × 18 cm | 20,4 × 13,6 cm | 1,8 cm | 1,8 cm | 2,8 cm |
| 32 × 24 cm | 27,2 × 18,1 cm | 2,4 cm | 2,4 cm | 3,5 cm |
| 40 × 30 cm | 34,0 × 22,7 cm | 3,0 cm | 3,0 cm | 4,3 cm |
| 60 × 45 cm | 51,0 × 34,0 cm | 4,5 cm | 4,5 cm | 6,5 cm |
Formats de photo avec un ratio de 3/4 vertical
| Format papier | Taille image | Bords gauche & droit | Tête | Pied |
|---|---|---|---|---|
| 13 × 18 cm | 9,4 × 12,5 cm | 1,8 cm | 1,8 cm | 3,7 cm |
| 18 × 24 cm | 13,2 × 17,6 cm | 2,4 cm | 2,4 cm | 4,0 cm |
| 24 × 32 cm | 17,6 × 23,5 cm | 3,2 cm | 3,2 cm | 5,3 cm |
| 30 × 40 cm | 22,0 × 29,3 cm | 4,0 cm | 4,0 cm | 6,7 cm |
| 45 × 60 cm | 33,0 × 44,0 cm | 6,0 cm | 6,0 cm | 10,0 cm |
Formats de photo avec un ratio de 3/4 horizontal
| Format papier | Taille image | Bords gauche & droit | Tête | Pied |
|---|---|---|---|---|
| 20 × 20 cm | 14,0 × 10,5 cm | 3,0 cm | 3,0 cm | 3,5 cm |
| 30 × 24 cm | 26,0 × 19,6 cm | 2,0 cm | 2,0 cm | 2,5 cm |
| 40 × 32 cm | 34,0 × 25,5 cm | 3,0 cm | 3,0 cm | 3,5 cm |
| 50 × 40 cm | 43,0 × 32,2 cm | 3,5 cm | 3,5 cm | 4,3 cm |
| 60 × 50 cm | 48,0 × 36,0 cm | 6,0 cm | 6,0 cm | 8,0 cm |
Formats de photo avec un ratio de 4/5 vertical
| Format papier | Taille image | Bords gauche & droit | Tête | Pied |
|---|---|---|---|---|
| 16 × 20 cm | 12,0 × 15,0 cm | 2,0 cm | 2,0 cm | 3,0 cm |
| 24 × 30 cm | 18,0 × 22,5 cm | 3,0 cm | 3,0 cm | 4,5 cm |
| 32 × 40 cm | 24,0 × 30,0 cm | 4,0 cm | 4,0 cm | 6,0 cm |
| 40 × 50 cm | 30,0 × 37,5 cm | 5,0 cm | 5,0 cm | 7,5 cm |
| 45 × 60 cm | 30,0 × 37,5 cm | 7,5 cm | 7,5 cm | 15,0 cm |
Formats de photo avec un ratio de 4/5 horizontal
Les images en 4/5, présentées de manière horizontales fonctionnent avec des formats de papier carrés ou s’en rapprochant.
| Format papier | Taille image | Bords gauche & droit | Tête | Pied |
|---|---|---|---|---|
| 20 × 20 cm | 14,0 × 11,2 cm | 3,0 cm | 3,0 cm | 7,6 cm |
| 30 × 25 cm | 26,0 × 20,8 cm | 2,0 cm | 2,0 cm | 2,2 cm |
| 35 × 30 cm | 29,0 × 23,2 cm | 3,0 cm | 3,0 cm | 3,8 cm |
| 40 × 40 cm | 28,0 × 22,4 cm | 6,0 cm | 6,0 cm | 11,6 cm |
| 60 × 50 cm | 51,0 × 40,8 cm | 4,5 cm | 4,5 cm | 4,7 cm |
Adapter les proportions des bords intérieurs selon l’intention
Cette méthode constitue une base pratique, tout en restant adaptable. Des bords plus généreux renforcent la respiration visuelle lorsque les images sont nombreuses ou visuellement denses. L’utilisation de bords latéraux et de tête identiques, associée à un pied plus important, offre également un rendu très intéressant, même si cette approche n’est pas toujours simple à appliquer selon les formats ou les ratios. Des bords intérieurs strictement identiques conviendront davantage à un portfolio ou à une présentation plus sobre.
Quel que soit le choix retenu, l’essentiel est de définir une règle claire et de s’y tenir sur l’ensemble des tirages. L’intérêt majeur de ces méthodes réside dans la cohérence : une composition simple, appliquée avec régularité, sera toujours plus convaincante qu’un ajustement différent d’une image à l’autre.
